Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro M7740 vs AMD Radeon RX 7900M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 1024MB VRAM FirePro M7740 dan 16GB VRAM Radeon RX 7900M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M7740 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (60W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 14 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan2090MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 54.14GB/s)
3968 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M7740
0.832 TFLOPS
Radeon RX 7900M +4529%
38.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2009
Tarikh Keluaran
Okt 2023
FirePro Mobility
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2090 MHz
846 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
256bit
54.14GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

8
Unit Pengiraan
72
-
-
-
640
Unit Shading
4608
32
TMUs
288
16
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
72
16 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
128 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestasi Teoretis

10.40 GPixel/s
Kadar Piksel
401.3 GPixel/s
20.80 GTexel/s
Kadar Tekstur
601.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
77.05 TFLOPS
832.0 GFLOPS
FP32 (apung)
38.52 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (dua kali)
1204 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

60W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

M97
Nama GPU
Navi 31
M97XT-GL
Varian GPU
Navi 31
TeraScale
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
0.826 bilion
Transistor
57.7 bilion
137 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi