Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

AMD FirePro M8900 vs ATI Mobility Radeon HD 2400 XT

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 256MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 6.400GB/s)
920 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +2620%
1.306 TFLOPS
Mobility Radeon HD 2400 XT
0.048 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2007
FirePro Mobile
Generasi
M7x
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
256bit
Bas Memori
64bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
2
-
-
-
960
Unit Shading
40
48
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
32 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
2.400 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.400 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
48.00 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
Tidak diketahui
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
M74
Blackcomb XT GL
Varian GPU
M74-M (216RMAKA12FG)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
65 nm
1.7 bilion
Transistor
0.18 bilion
212 mm²
Saiz Die
85 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi