Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9171 MCM

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon E9171 MCM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 4GB VRAM Radeon E9171 MCM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (115.2GB/s berbanding 96.00GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon E9171 MCM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
TDP yang lebih rendah (40W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900 +4%
1.306 TFLOPS
Radeon E9171 MCM
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2017
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1124 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
8
-
-
-
960
Unit Shading
512
48
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
40W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Lexa
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Lexa MCM Pro
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
1.7 bilion
Transistor
2.2 bilion
212 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi