Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395X

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon R9 M395X

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 8GB VRAM Radeon R9 M395X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon R9 M395X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
1088 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon R9 M395X +126%
2.961 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro Mobile
Generasi
Crystal System
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
12
Unit Pengiraan
32
960
Unit Shading
2048
48
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
23.14 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
92.54 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.961 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
2.961 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
185.1 GFLOPS

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Amethyst
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Amethyst XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.7 bilion
Transistor
5 bilion
212 mm²
Saiz Die
366 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
75W
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi