Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7900M

AMD FirePro M8900 vs AMD Radeon RX 7900M

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro M8900 dan 16GB VRAM Radeon RX 7900M untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro M8900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 180W)
AMD Radeon RX 7900M Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2090MHz
Lebih VRAM (16GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (576.0GB/s berbanding 115.2GB/s)
3648 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
Radeon RX 7900M +2849%
38.52 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2023
FirePro Mobile
Generasi
Navi Mobile
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
MXM-B (3.0)
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2090 MHz
900 MHz
Jam Memori
2250 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
16GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
256bit
Bas Memori
256bit
115.2GB/s
Lebar Jalur
576.0GB/s

Konfigurasi Render

12
Unit Pengiraan
72
-
-
-
960
Unit Shading
4608
48
TMUs
288
32
ROPs
192
-
-
-
-
Teras RT
72
8 KB (per CU)
Cache L1
256 KB per Array
512 KB
Cache L2
6 MB
-
Cache L3
64 MB

Prestasi Teoretis

21.76 GPixel/s
Kadar Piksel
401.3 GPixel/s
32.64 GTexel/s
Kadar Tekstur
601.9 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
77.05 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (apung)
38.52 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
1204 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
180W
-
-
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Blackcomb
Nama GPU
Navi 31
Blackcomb XT GL
Varian GPU
Navi 31
TeraScale 2
Seni Bina
RDNA 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
5 nm
1.7 bilion
Transistor
57.7 bilion
212 mm²
Saiz Die
529 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi