Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 270 1024SP

AMD FirePro RG220A vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro RG220A dan 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro RG220A Kelebihan
TDP yang lebih rendah (35W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 51.20GB/s)
944 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +2267%
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2015
FirePro Remote
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
800 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
256bit
51.20GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

1
Unit Pengiraan
16
-
-
-
80
Unit Shading
1024
8
TMUs
64
4
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
-
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

2.000 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
4.000 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

35W
TDP
150W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

M93
Nama GPU
Pitcairn
-
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.242 bilion
Transistor
2.8 bilion
73 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi