Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7150

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S7150

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 8GB VRAM FirePro S7150 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
AMD FirePro S7150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 3GB)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive
3.405 TFLOPS
FirePro S7150 +10%
3.768 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2016
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
160.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
32
-
-
-
1792
Unit Shading
2048
112
TMUs
128
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.44 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
117.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
7.537 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
3.768 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
235.5 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
150W
750 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
No outputs
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Tonga
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Tonga XT GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
5 bilion
352 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi