Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9050

AMD FirePro S10000 Passive vs AMD FirePro S9050

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 12GB VRAM FirePro S9050 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
AMD FirePro S9050 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (12GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
TDP yang lebih rendah (225W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +5%
3.405 TFLOPS
FirePro S9050
3.226 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Ogo 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
12GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
384bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1792
Unit Shading
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
28.80 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
100.8 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
3.226 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
806.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
225W
750 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Tahiti
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Tahiti PRO GL
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
4.313 bilion
352 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi