Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI FirePro V3900

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 1024MB VRAM FirePro V3900 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan
ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +445%
3.405 TFLOPS
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Feb 2012
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
6
-
-
-
1792
Unit Shading
480
112
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
5.200 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
624.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
50W
750 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Turks
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Turks GL
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.716 bilion
352 mm²
Saiz Die
118 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi