Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 SE

AMD FirePro S10000 Passive vs NVIDIA GeForce 9300 SE

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 256MB VRAM GeForce 9300 SE untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 6.400GB/s)
1784 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +16925%
3.405 TFLOPS
GeForce 9300 SE
0.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2008
FirePro
Generasi
GeForce 9
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
64bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
6.400GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
1
1792
Unit Shading
8
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
16 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.160 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.160 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
20.80 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
Tidak diketahui
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
G98S
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
65 nm
4.313 bilion
Transistor
0.21 bilion
352 mm²
Saiz Die
86 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi