Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5530

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon HD 5530

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 1024MB VRAM Radeon HD 5530 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 9.600GB/s)
1712 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon HD 5530 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (19W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +3174%
3.405 TFLOPS
Radeon HD 5530
0.104 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Mac 2011
FirePro
Generasi
Evergreen
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
600 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
384bit
Bas Memori
64bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
9.600GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
2
-
-
-
1792
Unit Shading
80
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.600 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
5.200 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
104.0 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
19W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
-

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cedar
Tahiti PRO GL
Varian GPU
Cedar XTX
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
40 nm
4.313 bilion
Transistor
0.292 bilion
352 mm²
Saiz Die
59 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi