Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600

AMD FirePro S10000 Passive vs ATI Radeon X1600

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 Passive dan 512MB VRAM Radeon X1600 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Passive Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 10 bulan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 12.80GB/s)
1792 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1600 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (27W vs 375W)

Skor

VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Jan 2007
FirePro
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
400 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR2
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
12.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1792
Unit Shading
-
112
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
768 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
2.540 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.540 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
-
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
27W
750 W
PSU Dicadangkan
200 W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x S-Video
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
RV516
Tahiti PRO GL
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
UMC
28 nm
Saiz Proses
80 nm
4.313 bilion
Transistor
0.107 bilion
352 mm²
Saiz Die
100 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi