Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R7 240 OEM

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R7 240 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 dan 2GB VRAM Radeon R7 240 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 22% (950MHz berbanding 780MHz)
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 240 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun
TDP yang lebih rendah (50W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 +582%
3.405 TFLOPS
Radeon R7 240 OEM
0.499 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Nov 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
730 MHz
950 MHz
Jam Peningkatan
780 MHz
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
5
-
-
-
1792
Unit Shading
320
112
TMUs
20
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
6.240 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
15.60 GTexel/s
-
-
-
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
499.2 GFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
31.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
50W
750 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Oland
Zaphod
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
0.95 bilion
352 mm²
Saiz Die
77 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi