Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 285

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon R9 285

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S10000 dan 2GB VRAM Radeon R9 285 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S10000 Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 176.0GB/s)
AMD Radeon R9 285 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 10 bulan
TDP yang lebih rendah (190W vs 375W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S10000 +3%
3.405 TFLOPS
Radeon R9 285
3.29 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2012
Tarikh Keluaran
Sep 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

825 MHz
Jam Asas
-
950 MHz
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
256bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
176.0GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
28
-
-
-
1792
Unit Shading
1792
112
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

30.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.38 GPixel/s
106.4 GTexel/s
Kadar Tekstur
102.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
3.290 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (apung)
3.290 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
205.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

375W
TDP
190W
750 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Tonga
Zaphod
Varian GPU
Tonga PRO (215-0851128)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
5 bilion
352 mm²
Saiz Die
366 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
-
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi