Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce MX250

AMD FirePro S4000X vs NVIDIA GeForce MX250

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro S4000X dan 2GB VRAM GeForce MX250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S4000X Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 48.06GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce MX250 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 34% (1038MHz berbanding 775MHz)
TDP yang lebih rendah (10W vs 45W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S4000X +24%
0.992 TFLOPS
GeForce MX250
0.797 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro Mobile
Generasi
GeForce MX
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x4

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
937 MHz
775 MHz
Jam Peningkatan
1038 MHz
1125 MHz
Jam Memori
1502 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
64bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
48.06GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
3
640
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
48 KB (per SM)
256 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.40 GPixel/s
Kadar Piksel
16.61 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.91 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
12.46 GFLOPS
992.0 GFLOPS
FP32 (apung)
797.2 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
24.91 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
10W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
GP108B
Venus XT
Varian GPU
-
GCN 1.0
Seni Bina
Pascal
TSMC
Pencetak
Samsung
28 nm
Saiz Proses
14 nm
1.5 bilion
Transistor
1.8 bilion
123 mm²
Saiz Die
74 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.1
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi