Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S4000X vs ATI Radeon E4690 MXM

AMD FirePro S4000X vs ATI Radeon E4690 MXM

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro S4000X dan 512MB VRAM Radeon E4690 MXM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S4000X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 2 bulan
Jam Peningkatan775MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 22.40GB/s)
320 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon E4690 MXM Kelebihan
TDP yang lebih rendah (30W vs 45W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S4000X +158%
0.992 TFLOPS
Radeon E4690 MXM
0.384 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jun 2009
FirePro Mobile
Generasi
Embedded
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
MXM-II

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
-
775 MHz
Jam Peningkatan
-
1125 MHz
Jam Memori
700 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
512MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
22.40GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
4
-
-
-
640
Unit Shading
320
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

12.40 GPixel/s
Kadar Piksel
4.800 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
19.20 GTexel/s
-
-
-
992.0 GFLOPS
FP32 (apung)
384.0 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
30W
-
-
-
No outputs
Output
No outputs
-
-
-

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
RV730
Venus XT
Varian GPU
RV730 XT E4690 (215-0729055)
GCN 1.0
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
1.5 bilion
Transistor
0.514 bilion
123 mm²
Saiz Die
146 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi