Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 A255

AMD FirePro S4000X vs AMD Radeon R5 A255

Kami membandingkan dua GPU Platform Mudah Alih: 2GB VRAM FirePro S4000X dan 1024MB VRAM Radeon R5 A255 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S4000X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (72.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
256 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R5 A255 Kelebihan
Jam Peningkatan telah meningkat sebanyak 21% (940MHz berbanding 775MHz)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S4000X +37%
0.992 TFLOPS
Radeon R5 A255
0.721 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2014
Tarikh Keluaran
Jan 2014
FirePro Mobile
Generasi
All-In-One
Mudah alih
Jenis
Mudah alih
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

725 MHz
Jam Asas
925 MHz
775 MHz
Jam Peningkatan
940 MHz
1125 MHz
Jam Memori
1000 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
72.00GB/s
Lebar Jalur
64.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
10
Unit Pengiraan
6
640
Unit Shading
384
40
TMUs
24
16
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB

Prestasi Teoretis

12.40 GPixel/s
Kadar Piksel
7.520 GPixel/s
31.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.56 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (apung)
721.9 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Venus
Nama GPU
Topaz
Venus XT
Varian GPU
Topaz PRO (216-0858030)
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 3.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
1.5 bilion
Transistor
1.55 bilion
123 mm²
Saiz Die
125 mm²

Reka Bentuk Papan

45W
TDP
Tidak diketahui
-
PSU Dicadangkan
-
No outputs
Output
Portable Device Dependent
-
Penyambung Kuasa
-

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2.170
-
CUDA
-
5.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi