Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S7150 vs AMD Radeon R9 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 8GB VRAM FirePro S7150 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S7150 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (8GB berbanding 3GB)
256 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 200W)
AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 160.0GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S7150 +12%
3.768 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2016
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

8GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

32
Unit Pengiraan
28
-
-
-
2048
Unit Shading
1792
128
TMUs
112
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

29.44 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
117.8 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
7.537 TFLOPS
FP16 (setengah)
-
3.768 TFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
235.5 GFLOPS
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
200W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Tonga
Nama GPU
Tahiti
Tonga XT GL
Varian GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
5 bilion
Transistor
4.313 bilion
366 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi