Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R7 250E

AMD FirePro S9010 vs AMD Radeon R7 250E

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 3GB VRAM FirePro S9010 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250E untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9010 Kelebihan
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 72.00GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250E Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 200W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9010 +250%
2.867 TFLOPS
Radeon R7 250E
0.819 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Ogo 2012
Tarikh Keluaran
Dis 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1125 MHz

Memori

3GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
384bit
Bas Memori
128bit
240.0GB/s
Lebar Jalur
72.00GB/s

Konfigurasi Render

28
Unit Pengiraan
8
-
-
-
1792
Unit Shading
512
112
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
768 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

25.60 GPixel/s
Kadar Piksel
12.80 GPixel/s
89.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
25.60 GTexel/s
-
-
-
2.867 TFLOPS
FP32 (apung)
819.2 GFLOPS
716.8 GFLOPS
FP64 (dua kali)
51.20 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

200W
TDP
55W
550 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Tahiti
Nama GPU
Cape Verde
Tahiti PRO (215-0821056)
Varian GPU
Cape Verde PRO
GCN 1.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
4.313 bilion
Transistor
1.5 bilion
352 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (11_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
5.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi