Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A750

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc A750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 8GB VRAM Arc A750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Lebih VRAM (32GB berbanding 8GB)
Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 7 tahun dan 3 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 320.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (225W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Arc A750 +228%
17.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FirePro
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2050 MHz
-
Jam Peningkatan
2400 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
8GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
-
-
2816
Unit Shading
3584
176
TMUs
224
64
ROPs
112
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
28
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
268.8 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
537.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
34.41 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
17.20 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
2.150 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
225W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
DG2-512
Hawaii XT GL
Varian GPU
ACM-G10
GCN 2.0
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
6 nm
6.2 bilion
Transistor
21.7 bilion
438 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi