Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (32GB berbanding 896GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 127.0GB/s)
2576 inti pemprosesan tambahan
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition Kelebihan
TDP yang lebih rendah (219W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170 +742%
5.238 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Feb 2010
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
512bit
Bas Memori
448bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
2816
Unit Shading
240
176
TMUs
80
64
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
1024 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
622.1 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
77.76 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
219W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
G92B
Hawaii XT GL
Varian GPU
G92-421-B1
GCN 2.0
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
55 nm
6.2 bilion
Transistor
0.754 bilion
438 mm²
Saiz Die
260 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.3
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi