Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W6900X

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W6900X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 32GB VRAM Radeon Pro W6900X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (275W vs 300W)
AMD Radeon Pro W6900X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan2150MHz
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 320.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon Pro W6900X +320%
22.02 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Ogo 2021
FirePro
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1825 MHz
-
Jam Peningkatan
2150 MHz
1250 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
32GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR6
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
80
-
-
-
2816
Unit Shading
5120
176
TMUs
320
64
ROPs
128
-
-
-
-
Teras RT
80
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB per Array
1024 KB
Cache L2
4 MB
-
Cache L3
128 MB

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
275.2 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
688.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
44.03 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
22.02 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
1376 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
300W
600 W
PSU Dicadangkan
700 W
No outputs
Output
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Navi 21
Hawaii XT GL
Varian GPU
Navi 21 Pro-XTA
GCN 2.0
Seni Bina
RDNA 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
7 nm
6.2 bilion
Transistor
26.8 bilion
438 mm²
Saiz Die
520 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi