Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 270

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 270

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 2GB VRAM Radeon R9 270 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
Lebih VRAM (32GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 179.2GB/s)
1536 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 270 Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170 +121%
5.238 TFLOPS
Radeon R9 270
2.368 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Nov 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
256bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
20
-
-
-
2816
Unit Shading
1280
176
TMUs
80
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
74.00 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
2.368 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
148.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
150W
600 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Curacao
Hawaii XT GL
Varian GPU
Curacao PRO (215-0848000)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
2.8 bilion
438 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi