Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 280

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon R9 280

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 32GB VRAM FirePro S9170 dan 3GB VRAM Radeon R9 280 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9170 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 4 bulan
Lebih VRAM (32GB berbanding 3GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
1024 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 280 Kelebihan
Jam Peningkatan933MHz
TDP yang lebih rendah (200W vs 275W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9170 +56%
5.238 TFLOPS
Radeon R9 280
3.344 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jul 2015
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
827 MHz
-
Jam Peningkatan
933 MHz
1250 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

32GB
Saiz Memori
3GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
512bit
Bas Memori
384bit
320.0GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

44
Unit Pengiraan
28
-
-
-
2816
Unit Shading
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
1024 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

59.52 GPixel/s
Kadar Piksel
29.86 GPixel/s
163.7 GTexel/s
Kadar Tekstur
104.5 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (apung)
3.344 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (dua kali)
836.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

275W
TDP
200W
600 W
PSU Dicadangkan
550 W
No outputs
Output
1x DVI 2x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Hawaii
Nama GPU
Tahiti
Hawaii XT GL
Varian GPU
Tahiti PRO3 (215-0821330)
GCN 2.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
6.2 bilion
Transistor
4.313 bilion
438 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi