Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 240.0GB/s)
2304 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (300W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Kelebihan
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 4GB)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +134%
7.987 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
500 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
6GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
384bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
28
-
-
-
4096
Unit Shading
1792
256
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
375W
700 W
PSU Dicadangkan
750 W
No outputs
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Tahiti
Capsaicin XT
Varian GPU
Orthrus
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
4.313 bilion
596 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi