Laman Utama Perbandingan GPU AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 265

AMD FirePro S9300 X2 vs AMD Radeon R7 265

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 4GB VRAM FirePro S9300 X2 dan 2GB VRAM Radeon R7 265 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD FirePro S9300 X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 179.2GB/s)
3072 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 265 Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
TDP yang lebih rendah (150W vs 300W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro S9300 X2 +321%
7.987 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2016
Tarikh Keluaran
Feb 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 3.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
500 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

4GB
Saiz Memori
2GB
HBM
Jenis Memori
GDDR5
4096bit
Bas Memori
256bit
512.0GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

64
Unit Pengiraan
16
-
-
-
4096
Unit Shading
1024
256
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
2 MB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

62.40 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
249.6 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
7.987 TFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
499.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

300W
TDP
150W
700 W
PSU Dicadangkan
450 W
No outputs
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 8-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Capsaicin
Nama GPU
Pitcairn
Capsaicin XT
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
GCN 3.0
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
28 nm
Saiz Proses
28 nm
8.9 bilion
Transistor
2.8 bilion
596 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi