Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A750

ATI FirePro V3800 vs Intel Arc A750

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 8GB VRAM Arc A750 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 225W)
Intel Arc A750 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 12 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan2400MHz
Lebih VRAM (8GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (512.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
3184 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Arc A750 +3207%
17.2 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2022
FirePro
Generasi
Alchemist(Arc 7)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
2050 MHz
-
Jam Peningkatan
2400 MHz
900 MHz
Jam Memori
2000 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
8GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR6
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
512.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
-
-
400
Unit Shading
3584
20
TMUs
224
8
ROPs
112
-
Teras Tensor
448
-
Teras RT
28
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
16 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
268.8 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
537.6 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
34.41 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
17.20 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.150 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
DG2-512
Redwood PRO GL
Varian GPU
ACM-G10
TeraScale 2
Seni Bina
Generation 12.7
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
6 nm
0.627 bilion
Transistor
21.7 bilion
104 mm²
Saiz Die
406 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
Model Shader
6.6

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi