Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5700

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro V5700

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 512MB VRAM FirePro V5700 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 8 bulan
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (43W vs 56W)
ATI FirePro V5700 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (28.80GB/s berbanding 14.40GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800 +16%
0.52 TFLOPS
FirePro V5700
0.448 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Ogo 2008
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
900 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
5
Unit Pengiraan
4
400
Unit Shading
320
20
TMUs
32
8
ROPs
8
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
128 KB

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
5.600 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
448.0 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
RV730
Redwood PRO GL
Varian GPU
RV730 XT (215-0719047)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.627 bilion
Transistor
0.514 bilion
104 mm²
Saiz Die
146 mm²

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
56W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi