Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W9100

ATI FirePro V3800 vs AMD FirePro W9100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 16GB VRAM FirePro W9100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 275W)
AMD FirePro W9100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (16GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 14.40GB/s)
2416 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FirePro W9100 +907%
5.238 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
16GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
512bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
44
-
-
-
400
Unit Shading
2816
20
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
59.52 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
163.7 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
5.238 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
2.619 TFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
275W
200 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Hawaii
Redwood PRO GL
Varian GPU
Hawaii GL44
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.627 bilion
Transistor
6.2 bilion
104 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi