Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD FireStream 9370

ATI FirePro V3800 vs AMD FireStream 9370

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 4GB VRAM FireStream 9370 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 225W)
AMD FireStream 9370 Kelebihan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (147.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
1200 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
FireStream 9370 +407%
2.64 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jun 2010
FirePro
Generasi
FireStream
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1150 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
147.2GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
20
-
-
-
400
Unit Shading
1600
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
8 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
26.40 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
66.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.640 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
528.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
225W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DisplayPort 1.1
None
Penyambung Kuasa
1x 8-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Cypress
Redwood PRO GL
Varian GPU
Cypress XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale 2
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
40 nm
0.627 bilion
Transistor
2.154 bilion
104 mm²
Saiz Die
334 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
5.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi