Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 3 bulan
160 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (43W vs 219W)
NVIDIA GeForce GTX 275 Kelebihan
Lebih VRAM (896GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (127.0GB/s berbanding 14.40GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 275 +29%
0.674 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
896MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
448bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
30
400
Unit Shading
240
20
TMUs
80
8
ROPs
28
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
224 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
673.9 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
84.24 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
219W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
GT200B
Redwood PRO GL
Varian GPU
G200-105-B3
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.627 bilion
Transistor
1.4 bilion
104 mm²
Saiz Die
470 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi