Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

ATI FirePro V3800 vs ATI Radeon HD 2900 XTX

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 512MB VRAM Radeon HD 2900 XTX untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
80 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (43W vs 240W)
ATI Radeon HD 2900 XTX Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (106.0GB/s berbanding 14.40GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800 +9%
0.52 TFLOPS
Radeon HD 2900 XTX
0.476 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Tidak diketahui
FirePro
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
828 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
512MB
DDR3
Jenis Memori
GDDR3
64bit
Bas Memori
512bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
106.0GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
4
-
-
-
400
Unit Shading
320
20
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
11.89 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
11.89 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
475.5 GFLOPS
-
-
-

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
240W
200 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
R600
Redwood PRO GL
Varian GPU
R600 XTX A11 (215RGMDKA11FG)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
0.627 bilion
Transistor
0.72 bilion
104 mm²
Saiz Die
420 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi