Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 65W)
AMD Radeon Pro WX 3200 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 9 tahun dan 3 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 14.40GB/s)
240 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200 +218%
1.658 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Jul 2019
FirePro
Generasi
Radeon Pro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
4GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
128bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
10
-
-
-
400
Unit Shading
640
20
TMUs
32
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
20.72 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
41.44 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1.658 TFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1.658 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
103.6 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
65W
200 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Polaris 23
Redwood PRO GL
Varian GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.627 bilion
Transistor
2.2 bilion
104 mm²
Saiz Die
103 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.4

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi