Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 270X

ATI FirePro V3800 vs AMD Radeon R9 270X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 512MB VRAM FirePro V3800 dan 2GB VRAM Radeon R9 270X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3800 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (43W vs 180W)
AMD Radeon R9 270X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 512GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (179.2GB/s berbanding 14.40GB/s)
880 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
Radeon R9 270X +416%
2.688 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
900 MHz
Jam Memori
1400 MHz

Memori

512MB
Saiz Memori
2GB
DDR3
Jenis Memori
GDDR5
64bit
Bas Memori
256bit
14.40GB/s
Lebar Jalur
179.2GB/s

Konfigurasi Render

5
Unit Pengiraan
20
-
-
-
400
Unit Shading
1280
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
33.60 GPixel/s
13.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
84.00 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.688 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
168.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

43W
TDP
180W
200 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Redwood
Nama GPU
Curacao
Redwood PRO GL
Varian GPU
Curacao XT (215-0848004)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.627 bilion
Transistor
2.8 bilion
104 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi