Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

ATI FirePro V3900 vs AMD Radeon HD 7950 Boost

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V3900 dan 3GB VRAM Radeon HD 7950 Boost untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V3900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (50W vs 200W)
AMD Radeon HD 7950 Boost Kelebihan
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (3GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1312 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Radeon HD 7950 Boost +431%
3.315 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Feb 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FirePro
Generasi
Southern Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
850 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
3GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
28
-
-
-
480
Unit Shading
1792
24
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

5.200 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
15.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
103.6 GTexel/s
-
-
-
624.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.315 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
828.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

50W
TDP
200W
250 W
PSU Dicadangkan
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Tahiti
Turks GL
Varian GPU
Tahiti PRO2 (215-0821282)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
4.313 bilion
118 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi