Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 320

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 320MB VRAM GeForce 8800 GTS 320 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 4 tahun dan 9 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 320GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 63.36GB/s)
384 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (75W vs 143W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900 +236%
0.768 TFLOPS
GeForce 8800 GTS 320
0.228 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Feb 2007
FirePro
Generasi
GeForce 8
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1000 MHz
Jam Memori
792 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
320MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
320bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
63.36GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
12
6
Unit Pengiraan
-
480
Unit Shading
96
24
TMUs
24
8
ROPs
20
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
80 KB

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
10.26 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
24.62 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
228.1 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
-

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
G80
Turks XT GL
Varian GPU
G80-100-K0-A2
TeraScale 2
Seni Bina
Tesla
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
90 nm
0.716 bilion
Transistor
0.681 bilion
118 mm²
Saiz Die
484 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
143W
250 W
PSU Dicadangkan
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x S-Video
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1 (1.0)
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.0
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi