Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3830

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon HD 3830

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 256MB VRAM Radeon HD 3830 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 7 bulan
Lebih VRAM (1024GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (64.00GB/s berbanding 26.50GB/s)
160 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900 +79%
0.768 TFLOPS
Radeon HD 3830
0.428 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Apr 2008
FirePro
Generasi
Radeon R600
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
828 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
26.50GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
4
-
-
-
480
Unit Shading
320
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
256 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
10.69 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
10.69 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
427.5 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
85.50 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
75W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
No outputs
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
RV670
Turks XT GL
Varian GPU
RV670 PRO (215-0708003)
TeraScale 2
Seni Bina
TeraScale
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
0.716 bilion
Transistor
0.666 bilion
118 mm²
Saiz Die
192 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
4.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi