Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 3100

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon Pro WX 3100

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 4GB VRAM Radeon Pro WX 3100 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

AMD Radeon Pro WX 3100 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 7 bulan
Jam Peningkatan1219MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 64.00GB/s)
32 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (65W vs 75W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon Pro WX 3100 +62%
1.248 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2017
FirePro
Generasi
Radeon Pro Polaris
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
925 MHz
-
Jam Peningkatan
1219 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
6
Unit Pengiraan
8
480
Unit Shading
512
24
TMUs
32
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
512 KB

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
19.50 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
39.01 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
1248 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1248 GFLOPS
-
FP64 (dua kali)
78.02 GFLOPS

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Lexa
Turks XT GL
Varian GPU
Lexa XT
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 4.0
TSMC
Pencetak
GlobalFoundries
40 nm
Saiz Proses
14 nm
0.716 bilion
Transistor
2.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
103 mm²

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
65W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DisplayPort 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.4a
None
Penyambung Kuasa
None

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
6.7

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi