Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 290X

ATI FirePro V4900 vs AMD Radeon R9 290X

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V4900 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V4900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (75W vs 290W)
AMD Radeon R9 290X Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 11 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (320.0GB/s berbanding 64.00GB/s)
2336 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V4900
0.768 TFLOPS
Radeon R9 290X +633%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Nov 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
320.0GB/s

Konfigurasi Render

6
Unit Pengiraan
44
-
-
-
480
Unit Shading
2816
24
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
19.20 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

75W
TDP
290W
250 W
PSU Dicadangkan
600 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Pemproses Grafik

Turks
Nama GPU
Hawaii
Turks XT GL
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
0.716 bilion
Transistor
6.2 bilion
118 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi