Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 360 OEM

ATI FirePro V5800 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V5800 dan 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V5800 Kelebihan
32 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (74W vs 85W)
AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (104.0GB/s berbanding 64.00GB/s)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V5800
1.104 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM +46%
1.613 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
128bit
64.00GB/s
Lebar Jalur
104.0GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
12
-
-
-
800
Unit Shading
768
40
TMUs
48
16
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

11.04 GPixel/s
Kadar Piksel
16.80 GPixel/s
27.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
1104 GFLOPS
FP32 (apung)
1.613 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
100.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

74W
TDP
85W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
None
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Juniper
Nama GPU
Tobago
Juniper XT GL
Varian GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
1.04 bilion
Transistor
2.08 bilion
166 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi