Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

ATI FirePro V7750 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 dan 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (76W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun
Jam Peningkatan950MHz
Lebih VRAM (6GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (240.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
1472 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB +565%
3.405 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2014
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
825 MHz
-
Jam Peningkatan
950 MHz
900 MHz
Jam Memori
1250 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
6GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
384bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
240.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
28
-
-
-
320
Unit Shading
1792
32
TMUs
112
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
768 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
30.40 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
106.4 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (apung)
3.405 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
851.2 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
375W
250 W
PSU Dicadangkan
750 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Output
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 8-pin

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
Tahiti
RV730 GL XTX
Varian GPU
Orthrus
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.514 bilion
Transistor
4.313 bilion
146 mm²
Saiz Die
352 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi