Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon Pro 5300

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon Pro 5300

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 dan 4GB VRAM Radeon Pro 5300 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (76W vs 85W)
AMD Radeon Pro 5300 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 11 tahun dan 5 bulan
Jam Peningkatan1650MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (224.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
960 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +725%
4.224 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Ogo 2020
FirePro
Generasi
Radeon Pro Mac
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1650 MHz
900 MHz
Jam Memori
1750 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
128bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
224.0GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
20
-
-
-
320
Unit Shading
1280
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
-
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
52.80 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
132.0 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
8.448 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP32 (apung)
4.224 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
264.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
85W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Output
No outputs
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
Navi 14
RV730 GL XTX
Varian GPU
Navi 14 PRO XE
TeraScale
Seni Bina
RDNA 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
7 nm
0.514 bilion
Transistor
6.4 bilion
146 mm²
Saiz Die
158 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
4.1
Model Shader
6.5

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi