Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

ATI FirePro V7750 vs AMD Radeon R9 270 1024SP

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 dan 2GB VRAM Radeon R9 270 1024SP untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7750 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (76W vs 150W)
AMD Radeon R9 270 1024SP Kelebihan
Dikeluarkan lewat 6 tahun
Jam Peningkatan925MHz
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (153.6GB/s berbanding 28.80GB/s)
704 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
Radeon R9 270 1024SP +269%
1.894 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Mac 2015
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
900 MHz
-
Jam Peningkatan
925 MHz
900 MHz
Jam Memori
1200 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
2GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
256bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
153.6GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
16
-
-
-
320
Unit Shading
1024
32
TMUs
64
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
512 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
29.60 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
59.20 GTexel/s
-
-
-
512.0 GFLOPS
FP32 (apung)
1.894 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
118.4 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
150W
250 W
PSU Dicadangkan
450 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
Pitcairn
RV730 GL XTX
Varian GPU
Pitcairn PRO (215-0828062)
TeraScale
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.514 bilion
Transistor
2.8 bilion
146 mm²
Saiz Die
212 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi