Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7750 vs NVIDIA RTX A400

ATI FirePro V7750 vs NVIDIA RTX A400

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7750 dan 4GB VRAM RTX A400 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

NVIDIA RTX A400 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 15 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1762MHz
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (96.00GB/s berbanding 28.80GB/s)
448 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (50W vs 76W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7750
0.512 TFLOPS
RTX A400 +428%
2.706 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mac 2009
Tarikh Keluaran
Apr 2024
FirePro
Generasi
Quadro Ampere(Ax000)
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 4.0 x8

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1417 MHz
-
Jam Peningkatan
1762 MHz
900 MHz
Jam Memori
1500 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR6
128bit
Bas Memori
64bit
28.80GB/s
Lebar Jalur
96.00GB/s

Konfigurasi Render

4
Unit Pengiraan
-
-
Bilangan SM
6
320
Unit Shading
768
32
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Teras Tensor
24
-
Teras RT
6
16 KB (per CU)
Cache L1
128 KB (per SM)
128 KB
Cache L2
2 MB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.400 GPixel/s
Kadar Piksel
28.19 GPixel/s
25.60 GTexel/s
Kadar Tekstur
42.29 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
2.706 TFLOPS
512.0 GFLOPS
FP32 (apung)
2.706 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
42.29 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
50W
250 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
Output
4x mini-DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

RV730
Nama GPU
GA107
RV730 GL XTX
Varian GPU
-
TeraScale
Seni Bina
Ampere
TSMC
Pencetak
Samsung
55 nm
Saiz Proses
8 nm
0.514 bilion
Transistor
8.7 bilion
146 mm²
Saiz Die
200 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
4.1
Model Shader
6.8

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi