Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon R9 290X2

ATI FirePro V7760 vs AMD Radeon R9 290X2

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 1024MB VRAM FirePro V7760 dan 4GB VRAM Radeon R9 290X2 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7760 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (76W vs 580W)
AMD Radeon R9 290X2 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
Lebih VRAM (4GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (345.6GB/s berbanding 27.20GB/s)
2016 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7760
1.2 TFLOPS
Radeon R9 290X2 +369%
5.632 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Jan 2012
Tarikh Keluaran
Jun 2014
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
850 MHz
Jam Memori
1350 MHz

Memori

1024MB
Saiz Memori
4GB
GDDR3
Jenis Memori
GDDR5
128bit
Bas Memori
512bit
27.20GB/s
Lebar Jalur
345.6GB/s

Konfigurasi Render

10
Unit Pengiraan
44
-
-
-
800
Unit Shading
2816
40
TMUs
176
8
ROPs
64
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
128 KB
Cache L2
1024 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

6.000 GPixel/s
Kadar Piksel
64.00 GPixel/s
30.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
176.0 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (apung)
5.632 TFLOPS
-
FP64 (dua kali)
704.0 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

76W
TDP
580W
250 W
PSU Dicadangkan
950 W
1x DVI
Output
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
4x 8-pin

Pemproses Grafik

RV770
Nama GPU
Hawaii
RV770 XT (215-0669049)
Varian GPU
Hawaii XT (215-0852000)
TeraScale
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
55 nm
Saiz Proses
28 nm
0.956 bilion
Transistor
6.2 bilion
256 mm²
Saiz Die
438 mm²

Ciri-ciri Grafik

10.1 (10_1)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi