Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 360 OEM

ATI FirePro V7800 vs AMD Radeon R9 360 OEM

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7800 dan 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7800 Kelebihan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (128.0GB/s berbanding 104.0GB/s)
672 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R9 360 OEM Kelebihan
Dikeluarkan lewat 5 tahun dan 1 bulan
Jam Peningkatan1050MHz
TDP yang lebih rendah (85W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7800 +24%
2.016 TFLOPS
Radeon R9 360 OEM
1.613 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Apr 2010
Tarikh Keluaran
Mei 2015
FirePro
Generasi
Pirate Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
1000 MHz
-
Jam Peningkatan
1050 MHz
1000 MHz
Jam Memori
1625 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
2GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
128bit
128.0GB/s
Lebar Jalur
104.0GB/s

Konfigurasi Render

18
Unit Pengiraan
12
-
-
-
1440
Unit Shading
768
72
TMUs
48
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

22.40 GPixel/s
Kadar Piksel
16.80 GPixel/s
50.40 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.40 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (apung)
1.613 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (dua kali)
100.8 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
85W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin

Pemproses Grafik

Cypress
Nama GPU
Tobago
Cypress PRO GL
Varian GPU
Tobago PRO (215-0875010)
TeraScale 2
Seni Bina
GCN 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.154 bilion
Transistor
2.08 bilion
334 mm²
Saiz Die
160 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.0
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
6.3

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi