Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9000

ATI FirePro V7900 vs AMD FirePro W9000

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 6GB VRAM FirePro W9000 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
TDP yang lebih rendah (150W vs 274W)
AMD FirePro W9000 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 1 tahun dan 1 bulan
Lebih VRAM (6GB berbanding 2GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (264.0GB/s berbanding 160.0GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900
1.856 TFLOPS
FirePro W9000 +115%
3.994 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Jun 2012
FirePro
Generasi
FirePro
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1375 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
6GB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR5
256bit
Bas Memori
384bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
264.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
-
20
Unit Pengiraan
32
1280
Unit Shading
2048
80
TMUs
128
32
ROPs
32
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
768 KB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
31.20 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
124.8 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
3.994 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
998.4 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Tahiti
Cayman PRO GL
Varian GPU
Tahiti XT GL
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.64 bilion
Transistor
4.313 bilion
389 mm²
Saiz Die
352 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
274W
450 W
PSU Dicadangkan
600 W
4x DisplayPort 1.2
Output
6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
1x 6-pin + 1x 8-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi