Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GTX 275

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 896MB VRAM GeForce GTX 275 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 4 bulan
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 127.0GB/s)
1040 inti pemprosesan tambahan
TDP yang lebih rendah (150W vs 219W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900 +175%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 275
0.674 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Jan 2009
FirePro
Generasi
GeForce 200
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 2.0 x16

Kelajuan Jam

-
Jam Asas
-
-
Jam Peningkatan
-
1250 MHz
Jam Memori
1134 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
896MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
448bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
127.0GB/s

Konfigurasi Render

-
Bilangan SM
30
20
Unit Pengiraan
-
1280
Unit Shading
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
-
Teras Tensor
-
-
Teras RT
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
224 KB

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
17.72 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
50.64 GTexel/s
-
FP16 (setengah)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
673.9 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
84.24 GFLOPS

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
GT200B
Cayman PRO GL
Varian GPU
G200-105-B3
TeraScale 3
Seni Bina
Tesla 2.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
55 nm
2.64 bilion
Transistor
1.4 bilion
389 mm²
Saiz Die
470 mm²

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
219W
450 W
PSU Dicadangkan
550 W
4x DisplayPort 1.2
Output
2x DVI
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
2x 6-pin

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
Model Shader
4.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi