Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 250

ATI FirePro V7900 vs AMD Radeon R7 250

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 1024MB VRAM Radeon R7 250 untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Lebih VRAM (2GB berbanding 1024GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 28.80GB/s)
768 inti pemprosesan tambahan
AMD Radeon R7 250 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 2 tahun dan 5 bulan
TDP yang lebih rendah (55W vs 150W)

Skor

Penilaian

FP32 (float)
FirePro V7900 +158%
1.856 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Okt 2013
FirePro
Generasi
Volcanic Islands
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 3.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
900 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
1024MB
GDDR5
Jenis Memori
DDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
28.80GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
8
-
-
-
1280
Unit Shading
512
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
16 KB (per CU)
512 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
11.20 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
22.40 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
716.8 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
44.80 GFLOPS

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
55W
450 W
PSU Dicadangkan
250 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
Cape Verde
Cayman PRO GL
Varian GPU
Cape Verde PRO
TeraScale 3
Seni Bina
GCN 1.0
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
28 nm
2.64 bilion
Transistor
1.5 bilion
389 mm²
Saiz Die
123 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
Model Shader
5.1

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi