Laman Utama Perbandingan GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1700 FSC

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1700 FSC

Kami membandingkan dua GPU Platform Desktop: 2GB VRAM FirePro V7900 dan 256MB VRAM Radeon X1700 FSC untuk melihat GPU mana yang mempunyai prestasi lebih baik dalam spesifikasi utama, ujian penanda aras, penggunaan kuasa, dll.

Perbezaan Utama

ATI FirePro V7900 Kelebihan
Dikeluarkan lewat 3 tahun dan 6 bulan
Lebih VRAM (2GB berbanding 256GB)
Lebar jalur VRAM yang lebih besar (160.0GB/s berbanding 22.24GB/s)
1280 inti pemprosesan tambahan
ATI Radeon X1700 FSC Kelebihan
TDP yang lebih rendah (44W vs 150W)

Skor

VS

Kad Grafik

Mei 2011
Tarikh Keluaran
Nov 2007
FirePro
Generasi
Radeon R500 PCIe
Desktop
Jenis
Desktop
PCIe 2.0 x16
Antaramuka Bas
PCIe 1.0 x16

Kelajuan Jam

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
Jam Memori
695 MHz

Memori

2GB
Saiz Memori
256MB
GDDR5
Jenis Memori
GDDR3
256bit
Bas Memori
128bit
160.0GB/s
Lebar Jalur
22.24GB/s

Konfigurasi Render

20
Unit Pengiraan
-
-
-
-
1280
Unit Shading
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
Cache L1
-
512 KB
Cache L2
-
-
-
-

Prestasi Teoretis

23.20 GPixel/s
Kadar Piksel
2.348 GPixel/s
58.00 GTexel/s
Kadar Tekstur
2.348 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (apung)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (dua kali)
-

Reka Bentuk Papan

150W
TDP
44W
450 W
PSU Dicadangkan
200 W
4x DisplayPort 1.2
Output
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
Penyambung Kuasa
None

Pemproses Grafik

Cayman
Nama GPU
RV535
Cayman PRO GL
Varian GPU
RV535 FSC
TeraScale 3
Seni Bina
R500
TSMC
Pencetak
TSMC
40 nm
Saiz Proses
80 nm
2.64 bilion
Transistor
0.33 bilion
389 mm²
Saiz Die
131 mm²

Ciri-ciri Grafik

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
Model Shader
3.0

Perbandingan GPU Berkaitan

© 2024 - TopCPU.net   Hubungi Kami Dasar Privasi